Не бойся своих желаний. Бойся моих!
Однажды знаменитый греческий философ Сократ встретил на улице знакомого, и тот ему говорит:
- Сократ, знаешь, что я только что услышал об одном из твоих учеников?
- Погоди, прежде, чем ты мне это расскажешь, я хочу провести небольшой экзамен, который называется “Испытание тройным фильтром”. Прежде, чем ты мне расскажешь что-либо о моем ученике, было бы неплохо, чтобы ты минутку подумал и профильтровал то, что ты собираешься мне рассказать.
Первый фильтр - на Правдивость. Ты абсолютно уверен, что то, что ты собираешься мне рассказать, является абсолютной правдой?
- Нет, Сократ, я услышал об этом от одного знакомого и решил…
- Значит, - сказал Сократ, - ты точно не знаешь, правда это или нет. Тогда давай применим второй фильтр - на Добродетель. То, что ты собираешься мне сказать о моем ученике, - это что нибудь хорошее?
- Нет, как раз наоборот…
- Итак, - говорит Сократ, - ты хочешь мне сказать о нем что-то плохое, но ты не уверен, правда ли это. Однако, ты по прежнему можешь пройти испытание и сообщить мне эту информацию, если она пройдет через третий фильтр - на Полезность. Принесет ли мне то, что ты собираешься рассказать, какую-либо пользу?
- Скорее всего, нет…
- Таким образом, - подвел итог Сократ, - если ты собираешься рассказать мне что-то отрицательное, неправдивое и бесполезное о моем ученике, то зачем это рассказывать вообще?
- Да, Сократ, как всегда ты абсолютно прав.
Именно поэтому Сократа считали великим философом и премного за это уважали.
Также это объясняет тот факт, что Сократ так и не узнал, что его ученик Платон переспал с его женой Ксантиппой...
- Сократ, знаешь, что я только что услышал об одном из твоих учеников?
- Погоди, прежде, чем ты мне это расскажешь, я хочу провести небольшой экзамен, который называется “Испытание тройным фильтром”. Прежде, чем ты мне расскажешь что-либо о моем ученике, было бы неплохо, чтобы ты минутку подумал и профильтровал то, что ты собираешься мне рассказать.
Первый фильтр - на Правдивость. Ты абсолютно уверен, что то, что ты собираешься мне рассказать, является абсолютной правдой?
- Нет, Сократ, я услышал об этом от одного знакомого и решил…
- Значит, - сказал Сократ, - ты точно не знаешь, правда это или нет. Тогда давай применим второй фильтр - на Добродетель. То, что ты собираешься мне сказать о моем ученике, - это что нибудь хорошее?
- Нет, как раз наоборот…
- Итак, - говорит Сократ, - ты хочешь мне сказать о нем что-то плохое, но ты не уверен, правда ли это. Однако, ты по прежнему можешь пройти испытание и сообщить мне эту информацию, если она пройдет через третий фильтр - на Полезность. Принесет ли мне то, что ты собираешься рассказать, какую-либо пользу?
- Скорее всего, нет…
- Таким образом, - подвел итог Сократ, - если ты собираешься рассказать мне что-то отрицательное, неправдивое и бесполезное о моем ученике, то зачем это рассказывать вообще?
- Да, Сократ, как всегда ты абсолютно прав.
Именно поэтому Сократа считали великим философом и премного за это уважали.
Также это объясняет тот факт, что Сократ так и не узнал, что его ученик Платон переспал с его женой Ксантиппой...
2) Притча) Легенды, они на то и легенды, что бы не просить подтверждения. А насчет никогда и ни в чем - пруфлинк туда! Они были друзья, по некоторым версиям любовники, но я ни разу не слышала об столь абсолютном обожании, напротив, эти отношения были более равноправные.
3) Я не думаю, что такое имело место, но это возможно.
Если был мультипост - мои извинения. Не заметил. Глюк браузера.
Второе. Не путайте притчи с легендами, тем паче, что пост - ни то и ни другое.
Пруфлинка не будет, читайте умные книжки. Равноправие между учителем и учеником, внемлющим каждому слову? Очнитесь.
Третье. Это невозможно. Википедия в помощь.
И, наконец, четвёртое: ваши желания едва ли кого-либо когда-либо напугают. ) Sad but true.
Увы, в число моих познаний семантика не входит на уровне отличном от обывательского))
В чем разница между притчей и легендой? Дай определение, потому что если отталкиваться от столь любимой тобой википедии - то разница между ними не велика и под данный рассказ подходит и то, и другое)
Пруфлинка не будет, читайте умные книжки. это более интеллектуальная вариации фраз "ну это же общеизвестно" и "не знаю откуда я это знаю, но знаю, что я это знаю!"?)))) Потому что я читаю умные книжки. Ниццше, "Актуальные вопросы грудной хирургии" Шевченко Ю.Л., к примеру. Про Платона и Сократа там почему-то пока не нашла. Или имеются ввиду какие-то конкретные? Тогда это тоже пруфлинк и наименование меня устроит, с удовольствием почитаю) (если же нет, то этого голословия нам не надо))
Третье. Это невозможно. Википедия в помощь.Почему невозможно? В вики этого не написано. Платон был импотентом? Или женщиной? Другой причины почему этого невозможно я не вижу, Согласно датам и возрасту - подходит. По полу -тоже.
А насчет внемленья каждому слову - опять же, пруфлинк или голословие? Твой выбор))
И наконец, четвертое... а ты подойди ко мне поближе^_____________^
А вообще притча позабавила, просто вот улыбнуло и все.
А насчет желаний.. я бы согласилась с Napalmed_burn , но, видимо, мне просто очень везет на пугливых мальчиков и девочек. Они действительно регулярно пугаются)))
О.. вот как, надо поподробнее выспросить у Вас про Ваши желания)